papadima

UN LIVRE NÉCESSAIRE

L'auteur de ce livre a pratiqué la psychanalyse à Bucarest " malgré eux ", c'est à dire malgré les représentants du système communiste en place depuis déjà 25 ans. Les années 1970 ont été considérées, en Roumanie, comme des années d'ouverture culturelle dans un contexte européen d'ouverture politique (surtout en ce qui concerne l'Europe de l'Est). A l'époque, Eugène Papadima s'était autorisé de lui même... et de quelqu'un d'autre (selon une célèbre formule lacanienne). Il reste, pour la psychanalyse roumaine, celui qui a formé la première génération de psychanalystes, praticiens de la théorie freudienne, dans le contexte même de la rupture imposée par le système. L'importance du livre dont nous rendons compte ici réside dans sa tentative rigoureuse de présenter la distinction théorique et technique entre psychanalyse et psychothérapie psychanalytique. Il s'agit d'une approche historique, où les différents courants freudiens et postfreudiens sont étudiés du point de vue de leur distance par rapport au modèle d'origine. L'auteur mobilise d'importantes ressources bibliographiques, essentiellement anglo-saxonnes. Dans les huit chapitres du livre, d'une manière méthodique, l'auteur rend compte de l'évolution des idées, des doctrines et des techniques issues de la psychanalyse, en expliquant la manière dont ils se sont perfectionnés, sont devenus des dogmes ou bien ont fini par exploser dans des sous-courants spécialisés. Nous apprenons ainsi comment sont nés certains préjugés sur la coïncidence entre la psychanalyse et le freudisme ; comment la psychanalyse est arrivée à être identifiée à une supposée théorie du mal ; comment, enfin, elle a pu passer pour une théorie pansexuelle et hédoniste. D'intéressantes comparaisons sont établies entre la psychanalyse et la psychologie, ou encore entre la psychanalyse et la médecine. Sont abordés la naissance du freudisme, du néofreudisme, du kleinisme et du postkleinisme comme courants dominants dans la psychanalyse actuelle, ainsi que les contributions théoriques de Fairbairn, Glover, Winnicott, Sandler, Fonagy, Kohut, Renik, etc. La dernière partie du livre est consacrée aux différences structurales entre psychanalyse et psychothérapie; à la distinction entre la cure analytique et la psychothérapie psychanalytique; aux psychothérapies dynamiques (les méthodes de Malan, de Sifneos, de Mann, de Danvaloo et de Wolberg); enfin, aux exigences de la pratique de la psychothérapie psychanalytique par les psychanalystes.